Depuis le 27 février 2024, une décision majeure a été prise par le ministère de la Santé de l’île Maurice : autoriser la distribution de méthadone aux consommateurs de drogue âgés de seulement 15 ans. Cette mesure, conforme aux recommandations internationales, marque un tournant dans la politique de lutte contre la toxicomanie dans le pays. Cependant, elle suscite également des interrogations parmi les travailleurs sociaux locaux.

Auparavant, la méthadone, un opiacé de synthèse, était réservée aux toxicomanes majeurs cherchant à mettre fin à leur dépendance à l’héroïne. Cette nouvelle directive élargit le champ d’application du traitement, ouvrant la voie à une intervention précoce chez les jeunes consommateurs. L’abaissement de l’âge d’accès à la méthadone à 15 ans répond à une demande pressante des instances internationales, soulignant l’importance de prendre en charge les jeunes toxicomanes dès les premiers signes de dépendance.

Le ministère de la Santé justifie cette mesure en soulignant la tendance alarmante à la baisse de l’âge des consommateurs de drogue. Des cas de jeunes âgés de seulement 16 ou 17 ans se retrouvant pris dans le cycle destructeur de la toxicomanie sont de plus en plus fréquents. Il devient donc impératif d’intervenir rapidement pour offrir un soutien et un traitement appropriés, afin d’éviter que leur situation ne s’aggrave davantage.

Cependant, cette décision ne fait pas l’unanimité parmi les travailleurs sociaux locaux, qui expriment leur perplexité face à cette extension de la distribution de méthadone à un public aussi jeune. Bien que la volonté d’intervenir précocement soit louable, certains craignent que l’administration de ce traitement puisse avoir des conséquences néfastes sur la santé et le bien-être des adolescents, notamment en termes de dépendance et d’effets secondaires.

Pour résumé, l’extension de la distribution de méthadone à des adolescents de 15 ans marque une étape significative dans la lutte contre la toxicomanie à Maurice. Toutefois, elle soulève également des questions légitimes concernant les implications de cette mesure sur la santé et le bien-être des jeunes concernés. Il est essentiel que cette décision soit mise en œuvre avec prudence et dans le respect des normes médicales et éthiques, afin de garantir une intervention efficace et sécuritaire pour tous les participants.