Hier, le Premier ministre Christian Ntsay s’est rendu au Sénat pour une présentation capitale de la Politique Générale de l’État (PMO-PGE). Après avoir détaillé son programme à l’Assemblée nationale la semaine dernière, Christian Ntsay devait convaincre les sénateurs de la pertinence et de la faisabilité de ses propositions.

Vers un nouveau chapitre pour Madagascar

Ce passage au Sénat a marqué un tournant décisif pour le gouvernement, visant à clarifier les grandes orientations politiques et économiques tout en ouvrant la voie à un dialogue constructif avec les représentants du peuple. Le PMO-PGE, élaboré par le gouvernement Ntsay, se fixe des objectifs ambitieux pour réformer et dynamiser Madagascar. La présentation au Sénat a permis de détailler les principales priorités de cette politique : développement économique, modernisation des infrastructures, et amélioration des services publics. Ces axes sont conçus pour assurer une stabilité économique durable, attirer les investissements étrangers, et améliorer les conditions de vie des citoyens.

Pour chaque projet majeur, le PMO-PGE propose des plans concrets de mise en œuvre, des budgets prévisionnels, et des échéances précises. Les sénateurs s’attendaient à une explication claire de la manière dont ces projets seront financés et gérés, ainsi qu’à des garanties sur la transparence et l’efficacité de leur exécution. Ce moment a été crucial pour évaluer la cohérence et la faisabilité des ambitions gouvernementales, et pour anticiper les défis à venir.

Réactions en salle

Lors de sa présentation à l’Assemblée nationale, Christian Ntsay a fait face à un éventail de réactions. Les députés ont exprimé un soutien mitigé : les partisans du gouvernement apprécient l’effort de structuration et les objectifs clairs, tandis que certains critiques pointent des lacunes dans les détails opérationnels. Le bilan est marqué par une certaine prudence quant à la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs ambitieux dans les délais prévus.

L’Institut de Recherche et d’Analyse pour la Modernisation de l’Administration et des Réformes (IRMAR) a notamment exprimé des réserves. Selon l’institut, la réussite du PMO-PGE dépendra de la rigueur dans la mise en œuvre des projets et de la transparence dans la gestion des fonds alloués. Les préoccupations portent sur la nécessité d’une planification détaillée et d’un suivi rigoureux pour éviter les dérives et assurer l’efficacité des réformes proposées.

Positions partisanes

Les partis politiques ont également réagi de manière variée au programme présenté. Le Firaisan-Kina, un acteur majeur de la scène politique, a exprimé un soutien prudent. Bien qu’ils reconnaissent la pertinence des réformes proposées, ils réclament davantage de détails sur les mécanismes de contrôle et d’évaluation. Le Firaisan-Kina insiste sur la nécessité d’une coopération accrue entre le gouvernement et les acteurs sociaux pour garantir le succès des initiatives.

À l’opposé, l’IRMAR maintient une position critique, soulignant le besoin impératif d’une planification méticuleuse et de mécanismes robustes pour assurer la transparence et la réalisation des objectifs. L’institut appelle à des mesures concrètes pour évaluer régulièrement les progrès et ajuster les stratégies en fonction des résultats obtenus.

Fitiavana HARISOA